违法发放贷款罪并不必然导致借款合同无效。借款合同的效力需依据《中华人民共和国民法典》等民事法律规范，结合具体情况进行判断。

一、违法发放贷款罪与借款合同效力的关系

违法发放贷款罪是刑事法律范畴的罪行，主要依据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条进行规制，涉及的是银行或其他金融机构工作人员违反国家规定发放贷款的行为。而借款合同的效力则属于民事法律范畴，遵循《中华人民共和国民法典》等民事法律规范。

二、借款合同效力的判断依据

1. 一般原则：

   • 借款合同的效力判断主要依据合同双方是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实、合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，以及是否违背公序良俗。

2. 无效情形：

   • 如果借款合同存在《民法典》规定的无效情形，如欺诈、胁迫、恶意串通、损害国家、集体或第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律或行政法规的强制性规定等，则借款合同无效。

3. 有效情形：

   • 即使银行或其他金融机构工作人员构成违法发放贷款罪，但如果借款人事先并不知晓该违法发放行为，且借款合同不存在其他法定无效情形，那么借款合同通常是有效的。借款人应按照合同约定履行还款义务。

三、处理原则

在处理涉及违法发放贷款罪的刑民交叉案件时，应遵循“先刑后民”原则。即若借款合同纠纷案件涉嫌刑事犯罪，法院应暂停对合同效力的判断，将案件移送公安机关或检察机关。待刑事案件审理完毕后，再根据刑事案件的结果来确定借款合同的效力及后续处理方式。

四、实际案例与启示

在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判断借款合同的效力。例如，如果借款人明知贷款是违法发放的而仍然接受，或者借款合同本身存在明显的违法情形，那么合同可能会被认定为无效。但如果借款人并不知晓违法发放行为，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么合同通常会被认定为有效。

五、法律建议

对于涉及违法发放贷款罪的借款合同效力问题，建议借款人及时咨询专业律师进行法律评估。律师会根据具体情况分析借款合同的效力及可能面临的法律风险，并提供相应的法律建议。同时，借款人也应保留好相关证据材料，以便在必要时维护自己的合法权益。

综上所述，违法发放贷款罪并不必然导致借款合同无效。借款合同的效力需根据具体情况进行判断，并遵循民事法律规范的相关规定。