感情被骗定为赠与合同纠纷，这一判定是否合理，需要具体分析案件情况。以下是从法律角度对这一问题的详细分析：

1. 赠与合同的定义：

   • 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
   • 赠与合同的核心特征是“无偿性”和“单务性”，即赠与人单方面承担转移财产的义务，而受赠人则享有接受财产的权利，无需支付对价。

2. 感情被骗与赠与合同的关系：

   • 如果在感情被骗的过程中，一方以欺骗手段使另一方做出财产处分，且这种处分是以“赠与”的名义进行的，那么从形式上看，这可能符合赠与合同的外观。
   • 然而，关键在于这种“赠与”是否真正基于赠与人的真实、自愿的意思表示。如果赠与人是在被欺骗、误导或胁迫的情况下做出的赠与，那么这种赠与行为可能是无效的。

3. 法律判定合理性分析：

   • 如果法院在充分审查案件事实后，认为赠与行为是在感情被骗的背景下发生的，且赠与人并非出于真实、自愿的意思表示，那么将案件定为赠与合同纠纷可能并不合理。因为这种情况下，赠与合同的成立基础存在问题，可能涉及欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形。
   • 如果法院认为赠与行为虽然发生在感情被骗的背景下，但赠与人仍然具有完全的行为能力，且赠与行为是其真实、自愿的意思表示，那么将案件定为赠与合同纠纷是合理的。因为这种情况下，赠与合同已经成立并生效，双方应受合同约束。

4. 法律建议：

   • 对于感情被骗且涉及财产处分的情况，建议受害人及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 律师可以根据具体案件情况，帮助受害人分析赠与行为的法律效力，提供针对性的法律建议，如提起诉讼、申请撤销赠与等。

综上所述，感情被骗定为赠与合同纠纷是否合理，取决于具体案件情况。如果赠与行为并非出于赠与人的真实、自愿的意思表示，那么这种判定可能并不合理。因此，在处理此类案件时，应充分审查案件事实，确保法律判定的准确性和公正性。