行政处罚和刑事责任是两种截然不同的法律责任形式，它们之间存在明显的区分界限。以下是对这两者的详细比较：

一、性质与法律依据

• 行政处罚：是基于行政管理法律法规，对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为所实施的一种惩罚措施。其法律依据主要包括《中华人民共和国行政处罚法》以及相关的行政法规、规章。
• 刑事责任：则是因违反刑法规定，实施了刑法所禁止的犯罪行为而应承担的法律后果。其法律依据是《中华人民共和国刑法》。

二、行为性质与社会危害性

• 行政处罚：针对的是违反行政管理秩序的行为，这些行为通常对社会秩序造成一定程度的干扰或破坏，但尚未达到犯罪的严重程度。例如，闯红灯、无照经营等。
• 刑事责任：则针对的是严重危害社会的犯罪行为，这些行为侵犯了重要的社会关系和法益，如生命权、财产安全、国家安全等。例如，杀人、放火、抢劫等。

三、责任构成要件

• 行政处罚：通常不要求行为人具有特定的主观故意或过失，只要实施了违法行为即可能被追究责任。但在某些特定情形下，主观状态也可能影响处罚的轻重。
• 刑事责任：则要求行为人具有故意或过失的主观心理状态，并且需实施符合刑法规定的犯罪行为，该行为与危害结果间还需存在因果关系。同时，犯罪主体需达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力。

四、处罚种类与方式

• 行政处罚：处罚方式相对较轻，主要包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。
• 刑事责任：处罚种类则更为严厉，包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境）。

五、追究程序

• 行政处罚：追究程序相对简便，由具有行政处罚权的行政机关依法调查取证，认定违法行为后按法定程序作出处罚决定。行政相对人如对处罚决定不服，可通过行政复议或行政诉讼等途径进行救济。
• 刑事责任：追究程序则更为复杂且严格，需由公安机关侦查、收集证据，移送人民检察院审查起诉，再由人民法院依法审判并作出判决。犯罪嫌疑人享有一系列诉讼权利以保障其合法权益。

综上所述，行政处罚和刑事责任在性质、法律依据、行为性质、社会危害性、责任构成要件、处罚种类与方式以及追究程序等方面均存在明显区别。在实际应用中，需根据具体案件的性质和情节来判断应承担哪种责任，以确保法律的正确适用和公正执行。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。