在司法行政及办案流程中，关于“几条证据可以证明自己的结论推证的基本方法”这一问题，实际上涉及的是证据的证明力及如何运用证据进行逻辑推理以支持结论。以下是我对此问题的全面回答：

首先，明确结论：

• 证据的数量并不是决定其证明力的唯一因素，更重要的是证据的质量、相关性、合法性和可信度。
• 几条证据能够证明结论，取决于这些证据是否能够形成完整的证据链，以及它们是否能够直接或间接地支持所要证明的结论。

接下来，详细阐述：

1. 证据的基本属性：

   • 质量：证据的真实性、准确性和完整性是其质量的关键。高质量的证据更有可能被法庭采纳，并具有较强的证明力。
   • 相关性：证据必须与所要证明的事实或结论有直接或间接的联系。不相关的证据即使数量再多，也无法有效支持结论。
   • 合法性：证据的收集、保存和提交必须符合法律规定的程序和要求。非法获得的证据可能会被法庭排除。
   • 可信度：证据的来源、收集方式和保管情况都会影响其可信度。可信度高的证据更容易被法庭接受。

2. 证据的运用与逻辑推理：

   • 形成证据链：多条证据之间应该能够相互印证，形成完整的证据链。这样，即使单条证据的证明力有限，但多条证据组合起来就能产生更强的证明效果。
   • 直接证据与间接证据：直接证据能够直接证明所要证明的事实，而间接证据则需要通过逻辑推理来间接证明。在缺乏直接证据的情况下，可以通过多条间接证据的组合和推理来支持结论。
   • 排除合理怀疑：在刑事诉讼中，证据需要达到“排除合理怀疑”的标准，即证据必须足够充分、确实，能够排除其他一切合理的怀疑，才能证明被告人的罪行。

3. 注意事项：

   • 证据的筛选与评估：在办案过程中，需要对收集到的证据进行筛选和评估，剔除不相关、不合法或可信度低的证据。
   • 证据的保管与提交：证据的保管和提交也至关重要。必须确保证据的真实性和完整性，避免在传递过程中被篡改或丢失。
   • 法律咨询与指导：在涉及复杂的法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。

综上所述，几条证据能够证明自己的结论推证的基本方法，关键在于证据的质量、相关性、合法性和可信度，以及如何运用这些证据进行逻辑推理和形成完整的证据链。在办案过程中，应严格遵循法律规定的程序和要求，确保证据的合法性和有效性。如有任何法律问题或疑问，欢迎随时向我咨询。