民事违法行为与行政违法行为的区别主要体现在以下几个方面：

1. 违法主体不同：

   • 民事违法行为：主体通常是平等的民事主体，包括自然人、法人和非法人组织。
   • 行政违法行为：主体特定，包括行政相对人（如违反行政法规的公民、法人或其他组织）和行政主体（如在行使职权过程中违法的行政机关及其工作人员）。

2. 违反的法律规范不同：

   • 民事违法行为：违反的是民事法律规范，如《中华人民共和国民法典》，主要涉及财产关系和人身关系。
   • 行政违法行为：违反的是行政法律规范，如《中华人民共和国行政处罚法》等，主要规范行政管理活动及行政相对人的行为。

3. 行为的性质与主观要件不同：

   • 民事违法行为：本质上是平等主体间的民事权益纠纷，可能涉及约定的义务或法定的义务。某些民事违法行为不要求行为人主观上有过错。
   • 行政违法行为：破坏国家行政管理秩序，具有社会危害性，涉及公共利益和国家管理秩序。行政违法主体主观上通常有过错，包括故意和过失。

4. 法律后果不同：

   • 民事违法行为：民事责任方式多样，包括停止侵害、赔偿损失、支付违约金等。这些责任的承担更多依赖于当事人的自觉履行，但也可通过司法途径强制履行。
   • 行政违法行为：行政相对人可能面临警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业等行政处罚；行政主体违法则可能承担通报批评、赔礼道歉、行政赔偿等责任。

5. 解决纠纷的程序不同：

   • 民事违法行为：纠纷解决途径灵活，包括协商、调解、诉讼和仲裁等。当事人可根据实际情况选择最适合的解决方式。
   • 行政违法行为：对于不服行政机关具体行政行为的情况，一般先申请行政复议，对复议结果不服再提起行政诉讼。行政机关也可主动立案查处行政违法行为。

6. 社会危害性不同：

   • 民事违法行为：虽然具有一定的社会危害性，但通常局限于当事人之间，较少涉及公共利益。
   • 行政违法行为：直接破坏国家行政管理秩序，影响公共利益和国家管理效率，因此具有更明显的社会危害性。

综上所述，民事违法行为与行政违法行为在违法主体、违反的法律规范、行为的性质与主观要件、法律后果、解决纠纷的程序以及社会危害性等方面均存在显著差异。在实际应用中，我们需要根据具体情况准确判断违法行为的类型，并依据相关法律法规进行妥善处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。