质押权和抵押权是两种常见的担保物权，它们在多个方面存在显著差异。以下是对质押权和抵押权的详细解释：

质押权

1. 担保标的：质押权主要以动产和权利（如债权、股权、知识产权等）作为担保的物质基础。
2. 成立要件：质押权的成立除签订质押合同外，还必须由出质人将质物交付给债权人占有，即转移占有是质押权成立的关键。
3. 担保功能：质押权人不仅享有优先受偿的效力，还有权对被担保的标的物及其相关权益凭证实施合法占有或留置，直接掌控标的物的运营。
4. 实施工具：当债权无法获得清偿时，质押权人有权不经司法批准而自行处置质押财产，只要其价格在市场上具有合理公允性。

抵押权

1. 担保标的：抵押权则以不动产、不动产用益物权以及某些特定动产作为其担保标的。
2. 成立要件：抵押权的成立原则上以抵押登记为条件，不转移抵押物的占有。即抵押人仍保留对抵押物的占有和使用权。
3. 担保功能：抵押权主要通过优先受偿效力来发挥其担保作用，当债务人不履行债务时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。
4. 实施工具：抵押权人在实现抵押权时，通常需要向法院申请拍卖、变卖抵押财产，再从所得价款中优先受偿。

主要区别

1. 担保标的物类型：质押权主要涉及动产和权利，而抵押权则涉及不动产和某些特定动产。
2. 成立与保持要件：质押权需要转移占有，而抵押权则需要登记。
3. 担保功能实现方式：质押权人可以直接掌控并处置质押物，而抵押权人则主要通过法院拍卖等方式实现债权。
4. 优先顺序：在同一标的物上，已登记的抵押权优于未登记的质权；未登记的抵押权则遵循先设立者优先的原则。

综上所述，质押权和抵押权在担保标的、成立要件、担保功能及实施工具等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体需求和情况选择合适的担保方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。