财产侵占罪与经济纠纷的区别主要体现在以下方面：

1. 性质不同：

   • 经济纠纷是平等主体间因经济活动产生的争议，如合同履行、债务清偿等方面的分歧，属于民事范畴，其解决方式多为协商、调解、仲裁或民事诉讼。
   • 财产侵占罪则是以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为，属于刑事犯罪，需接受刑事制裁。

2. 主观意图不同：

   • 经济纠纷中，当事人一般是为了维护自身的经济权益而采取相应措施，不存在非法占有的故意。
   • 财产侵占罪中，行为人则是出于非法占有他人财产的恶意，从一开始就蓄意非法占有他人财物。

3. 证据认定不同：

   • 经济纠纷的证据认定旨在明确双方权利义务关系，需证明存在合同、交易等经济往来事实，证据证明标准为高度盖然性。
   • 财产侵占罪的证据认定则要证明嫌疑人存在侵占行为且符合犯罪构成要件，需证明合法持有他人财物后拒不退还或交出，以及主观上有非法占有故意，证据证明标准为排除合理怀疑。

4. 处理方式不同：

   • 经济纠纷通常通过民事诉讼等合法途径解决，旨在恢复受损的民事权益。
   • 财产侵占罪则需由被害人自行向法院提起诉讼（属于自诉案件），或由检察机关提起公诉，追究行为人的刑事责任。

综上所述，财产侵占罪与经济纠纷在性质、主观意图、证据认定以及处理方式等方面均存在显著差异。在实际生活中，应准确区分二者，以维护法律的公正与权威。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。