关于“在异地打架本地是否可以立案”的问题，这主要取决于案件的具体性质和法律规定。以下是对此问题的详细解答：

一、异地打架的管辖原则

1. 属地管辖原则：

   • 通常情况下，打架行为发生地的公安机关具有首先处理该案件的权力。这是因为行为发生地的公安机关能够更方便地展开调查、收集证据以及实施处罚等执法行动。

2. 被告所在地管辖原则：

   • 如果打架行为涉及到了民事赔偿问题，受害者可以在本地提起民事诉讼，但前提是被告的住所地或经常居住地在本地。根据《民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，原则上由被告住所地人民法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。

二、确定管辖法院的具体方法

1. 合同纠纷：

   • 如果打架行为涉及合同问题（如因合同履行而引发的争执），则可以选择在合同履行地法院起诉。

2. 侵权行为：

   • 对于一般的侵权行为（如打架导致的伤害），通常需在被告所在地法院提起诉讼。

3. 多个被告：

   • 如果案件涉及多个被告，且其住所地、经常居住地在不同法院辖区，则各该法院均有管辖权。

三、管辖权异议处理

• 在打架案件中，如果当事人对管辖权提出异议，法院将依法进行审查。异议成立的，法院将裁定将案件移送至有管辖权的法院处理；异议不成立的，则裁定驳回。当事人对裁定不服的，有权在裁定书送达之日起一定期限内向上一级法院提出上诉。

四、特殊情形

• 如果打架案件中的当事人回到了本地，且在某些特定的情形下（如协助调查、执行逮捕等），本地的公安机关也会配合外地的公安机关开展相关工作。但这并不意味着本地公安机关具有主要处理权，案件的主要处理权一般还是在打架行为发生地。

总结

综上所述，异地打架是否可以在本地立案取决于多种因素，包括案件的性质、被告的住所地或经常居住地以及具体的法律规定。如果涉及民事赔偿问题，且被告在本地有住所地或经常居住地，则可以在本地提起民事诉讼。否则，通常需要由打架行为发生地的公安机关和法院进行处理。