对方仅凭银行转款记录要求你还钱，并不一定合法，这取决于多种因素。下面我来详细解释一下：

1. 转账记录的证据效力：

   • 转账记录在某些情况下可以作为追债的证据，但它并不足以直接证明双方之间存在借贷关系。
   • 如果转账记录能够清晰地反映出借贷关系的本质属性，或者被告在后续的沟通中承认了此笔转账是借款，那么转账记录就具有较强的证据效力。

2. 可能的抗辩情形：

   • 如果被告提出抗辩，声称该笔转账实际上属于赠与行为、偿还欠款或其他合法的经济交易活动，那么仅凭转账记录来主张债权人权益可能会面临风险。
   • 在这种情况下，原告需要承担进一步的举证责任，以证明双方之间存在借贷关系。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。因此，要证明双方之间存在借贷关系，除了转账记录外，还需要有其他证据（如借款合同、聊天记录等）来辅证。
   • 根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，而被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

4. 应对建议：

   • 如果你确实欠对方钱款，并且转账记录是真实的，那么你应该尽快与对方协商解决还款事宜。
   • 如果你不认可这笔转账是借款，或者认为已经偿还了这笔借款，那么你应该积极收集证据来支持你的主张，并准备应对可能的法律诉讼。

综上所述，对方仅凭银行转款记录要求你还钱并不一定合法。你需要根据具体情况来判断，并积极收集证据来支持你的主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。