在民间借贷案件中，被告可以依据多个角度进行抗辩，以下是一些常见的抗辩事由：
借款未实际发生：
- 被告可以主张自己并未收到借款，或者借款的约定存在不真实的情况。为了支持这一抗辩，被告需要提供有力的证据，如转账记录、收款凭证等，以直接反映借款是否实际交付。如果缺乏这些直接证据，被告也可以通过证人证言、聊天记录等其他相关证据来佐证借款约定的虚假性。
超过诉讼时效：
- 被告可以抗辩借款已经超过了法定的诉讼时效期间，并且不存在时效中断、中止等能够使诉讼时效重新计算或暂停的情形。为此，被告需要提供证据证明在诉讼时效期间内原告未主张过权利，或者不存在其他导致诉讼时效中断的事由，如签订还款协议等。如果被告能成功证明这一点，那么原告可能会因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
利息约定过高：
- 如果借款合同中约定的利息过高，超出了法律规定的上限，被告可以依据相关法律规定请求调整过高部分的利息。被告需要对借款合同中约定的利息数额有准确的了解，并能够找出法律规定中关于利息上限的具体标准，以此为依据向法院提出调整利息的请求。
借款用于非法活动：
- 如果被告能证明借款被用于违法犯罪等非法活动，那么借款合同可能会被认定无效。被告需要收集充分的证据，如相关的违法犯罪记录、交易凭证等，以证明借款的用途确实是非法的。一旦借款合同被认定为无效，被告就无需承担还款责任。
格式条款无效：
- 如果借款合同中存在免除或限制被告责任等格式条款，且这些条款不符合法律规定，那么被告可以主张这些条款无效。被告需要对借款合同中的格式条款进行仔细审查，找出其中可能存在的问题，并依据法律规定提出无效的主张。如果法院认定这些格式条款无效，那么被告就无需受这些条款的约束。
综上所述，被告在民间借贷案件中应根据具体情况，审慎选择合适的抗辩事由，并通过充分的证据和法律依据来维护自身的合法权益。如果你面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。