被打还手是否属于正当防卫，需根据具体情况综合判断。正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且不能明显超过必要限度并造成重大损害。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 正当防卫若明显超过必要限度造成重大损害，则需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
   • 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不构成防卫过当，不负刑事责任。

2. 被打还手构成正当防卫的情况：

   • 防卫适时性：当面临他人无缘无故的殴打，且这种不法侵害正在进行时，为了制止对方的侵害行为并保护自己的人身安全，可以采取适当的防卫措施。
   • 防卫必要性：防卫行为应是为了制止不法侵害所必需的，如果防卫行为是避免更严重后果的唯一手段，那么它通常是合理的。
   • 防卫适度性：防卫行为不能明显超过必要限度，应与侵害行为的性质、强度和紧迫性相适应。

3. 被打还手不构成正当防卫的情况：

   • 相互斗殴：如果双方都有伤害对方的故意，并在行为上互相攻击，这种情况下的还手不被视为正当防卫，而是属于互殴。
   • 防卫不适时：如果侵害尚未开始或已经结束，此时还手不构成正当防卫。
   • 防卫过当：即使面临不法侵害，但如果防卫行为明显超过了必要的限度，造成了对方重大损害，也可能被认定为防卫过当。

4. 具体情形分析：

   • 例如，甲突然无故攻击乙，乙在遭受攻击时抬手阻挡并适当反击，使甲停止侵害，此情况下乙的还手行为一般可被认定为正当防卫。
   • 反之，如果甲乙因琐事发生口角后动手打架，双方行为均不构成正当防卫，而是属于互殴。

5. 建议应对措施：

   • 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，及时报警，让警方介入处理。
   • 如果条件允许，可暂时避让到安全地方，避免直接冲突。
   • 应保留相关证据，如现场照片、视频资料等，以便后续维权使用。

综上所述，被打还手是否构成正当防卫是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在实际应用中，应严格遵守法律法规关于正当防卫的规定和原则，以确保自身行为的合法性和合理性。如果你在这方面有疑问或需要帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和协助。