正当防卫打人者，如果行为确实构成正当防卫且未超出必要限度，通常不会受到任何处罚。关键在于判断防卫行为的正当性和必要性。以下是对这一问题的详细分析：
正当防卫的认定
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须满足以下条件：
- 存在不法侵害：这种侵害必须是现实存在的，如面对他人的殴打、抢劫等。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害发生时进行。
- 目的是防卫：防卫行为的目的必须是为了保护合法权益，而非报复。
- 针对不法侵害人：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
- 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
法律责任判定
- 《刑法》规定：根据《刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任。但如果明显超过必要限度造成重大损害，则需负刑事责任，不过可以减轻或免除处罚。
- 《民法典》规定：根据《民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。但如果超过必要限度造成不应有的损害，则应承担适当的民事责任。
正当防卫致人轻伤的情况
在正当防卫过程中，若导致侵害人轻伤，并不必然意味着防卫过当：
- 防卫行为适当且未超限：若防卫行为是合理的，且在当时情况下是必要的，即使导致轻伤，防卫人也不需承担任何法律责任。
- 防卫行为过度或不当：若防卫行为明显超出必要限度，如使用过度暴力导致轻伤，则可能需承担民事责任，甚至在某些极端情况下可能涉及刑事责任（但通常要求伤势更严重）。
实际操作建议
在实际操作中，如果面临不法侵害，应首先确保自身安全，并尽量采取避免冲突的方式解决问题。如果不得不采取防卫措施，应确保防卫行为符合正当防卫的构成要件，特别是要注意防卫的限度问题。
综上所述，正当防卫打人者是否会受到处罚，关键在于判断防卫行为的正当性和必要性。如果行为确实构成正当防卫且未超出必要限度，通常不会受到任何处罚。但如果防卫行为过度或不当，则可能需承担相应的法律责任。