针对“证人在检察院做了三份笔录后就出来，情况是否严重”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 笔录的性质与目的：

   • 笔录是司法机关在调查案件过程中，对证人、嫌疑人或其他相关人员的陈述进行记录的一种方式。
   • 笔录的目的是为了固定证据，确保后续诉讼活动的顺利进行。

2. 笔录数量与严重性：

   • 笔录的数量本身并不直接决定案件的严重性。笔录的多寡可能取决于案件的复杂性、证人的陈述能力、调查人员的需要等多种因素。
   • 因此，仅从笔录的数量（三份）来看，无法直接判断情况是否严重。

3. 笔录内容与后续影响：

   • 笔录的内容才是关键。如果笔录中记录了证人关于案件的重要信息，且这些信息对案件的定性、量刑等有直接影响，那么这份笔录就显得尤为重要。
   • 如果证人所述内容涉及严重的犯罪行为或关键证据，那么后续可能会面临进一步的调查或诉讼程序。

4. 证人的法律责任：

   • 作为证人，有义务如实陈述自己所知的事实。如果证人故意作伪证或隐瞒事实，可能会面临法律责任。
   • 但仅从做了三份笔录这一行为来看，并不能直接推断出证人是否承担了法律责任或情况是否严重。

综上所述，证人在检察院做了三份笔录后就出来，并不能直接判断情况是否严重。笔录的数量不是决定性的因素，关键在于笔录的内容以及后续的调查和诉讼程序。如果证人对自己的陈述有疑虑或担心后续的法律责任，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。