针对您提出的问题，关于“民法典有无规定老年再婚女方为儿装饰婚房花男方的钱女方不愿还，双方没领证”的情况，我可以从以下几个方面进行解答：

结论前置

在双方未领取结婚证的情况下，女方为儿子装饰婚房花费男方的钱，若女方不愿归还，这主要属于民事纠纷范畴，民法典并未直接规定此类情况下的具体法律责任。但根据民法典关于财产关系的一般原则，以及婚姻家庭编的相关精神，可以对此类问题进行解析。

详细分析

1. 财产关系的一般原则：

   • 民法典规定，民事主体依法享有财产权利，包括物权、债权等。若男方主张女方欠付其款项，需基于双方之间的约定或法定事由。
   • 在未领取结婚证的情况下，双方不构成婚姻关系，因此不适用婚姻法中关于夫妻共同财产的规定。

2. 赠与与借贷的区分：

   • 若男方自愿为女方儿子装饰婚房出资，且未明确表示为借贷，则可能被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得要求返还。
   • 若双方有明确的借贷合意，且女方同意归还，则构成借贷关系。此时，女方有义务按照约定归还借款。

3. 证据的重要性：

   • 在处理此类纠纷时，证据至关重要。男方需提供证据证明双方之间存在借贷合意或女方有义务归还该笔款项。
   • 若证据不足，男方可能面临败诉的风险。

4. 法律建议：

   • 若双方无法协商解决，建议男方收集相关证据，如聊天记录、转账记录等，以证明自己的主张。
   • 若证据充分，男方可考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。
   • 在处理此类问题时，建议双方保持冷静、理性沟通，寻求妥善解决方案。

综上所述，民法典并未直接规定此类情况下的具体法律责任。但根据民法典的一般原则和精神，以及赠与与借贷的区分，我们可以对此类问题进行解析和处理。若您有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。