针对您提出的问题，“三年前判过缓刑结束，再犯同样罪是累犯还是前科”，首先明确结论：这取决于再次犯罪的时间点以及具体罪行的性质，可能是累犯，也可能仅是前科。下面我将详细解释这一结论。

累犯与前科的定义

1. 累犯：根据《刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。累犯应当从重处罚。

2. 前科：前科并非一个严格的法律术语，通常指的是一个人过去有犯罪记录，但这一记录并不直接决定其再次犯罪时的法律后果。

具体分析

1. 时间因素：您提到三年前判过缓刑并已结束。如果再次犯罪的时间距离前罪刑罚执行完毕（包括缓刑考验期满）不满五年，且再次犯罪应被判处有期徒刑以上刑罚，那么根据累犯的定义，您所描述的情况将构成累犯。

2. 罪行性质：累犯的构成还要求前后两罪都应是故意犯罪，且后罪应当被判处有期徒刑以上刑罚。如果再次犯罪的性质不满足这些条件，那么即使时间因素符合，也不能构成累犯。

3. 前科的影响：即使不构成累犯，前科仍然可能对再次犯罪的判决产生影响。法院在量刑时会考虑犯罪分子的前科情况，可能会酌情从重处罚。

结论

• 如果再次犯罪的时间距离前罪刑罚执行完毕不满五年，且前后两罪都满足累犯的其他条件（如都是故意犯罪，后罪应被判处有期徒刑以上刑罚），那么将构成累犯，应从重处罚。
• 如果不满足累犯的条件，但存在前科，法院在量刑时仍可能考虑前科情况。

因此，具体是累犯还是前科，需要根据再次犯罪的时间点、罪行性质以及前罪的具体情况来综合判断。如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律分析和建议。