罪刑法定原则的派生原则具体包括以下几项：

1. 法律主义（成文法主义）：

   • 含义：罪刑法定原则要求规定犯罪与刑罚的法律必须是成文的，法官只能依据成文法律定罪量刑。
   • 理由：保障公民的可预测性，使公民能够预先知晓何种行为构成犯罪及会受到何种刑罚，从而合理规划自己的行为。

2. 禁止事后法（禁止溯及既往）：

   • 含义：刑法仅适用于其施行后发生的犯罪行为，对施行前的行为没有溯及力。
   • 理由：保护公民的信赖利益和法的安定性，确保公民在实施行为时能够基于当时的法律规定判断行为的合法性，避免因事后法律的变更而面临不可预测的法律风险。同时，允许有利于行为人的溯及既往。

3. 禁止类推解释：

   • 含义：对刑法条文的解释应严格遵循字面含义和立法意图，不得超出条文可能含义进行类推。
   • 理由：类推解释可能导致刑法适用超出公民预期，侵犯公民权利。因此，必须严格限制类推解释的适用，以确保刑法的明确性和稳定性。

4. 排斥绝对不定期刑：

   • 含义：刑罚的名称、种类和幅度必须由法律明确规定，且刑期应是确定的。
   • 理由：不确定的刑罚会削弱刑法的威慑作用，不利于公民预测法律后果，也不符合司法公正的要求。

5. 明确性原则：

   • 含义：刑法条文必须清晰明确，对犯罪的构成要件、刑罚种类和幅度等作出具体规定。
   • 理由：明确的刑法条文有助于公民准确理解法律，合理安排自己的行为，避免司法的随意性和不公平现象。

6. 合理性原则（适当性原则）：

   • 含义：刑罚的轻重应与犯罪的性质、情节和社会危害程度相适应。
   • 理由：合理的刑罚既体现了刑法的公正性，又符合人道主义精神，既能有效惩罚犯罪，又能促进犯罪人的改造和回归社会。

综上所述，罪刑法定原则的派生原则在形式层面和实质层面均有着丰富的内涵，这些原则共同确保了刑法的明确性、稳定性和公正性，保护了公民免受不当刑罚的侵害，维护了司法公正和人权保障。