要约收购与协议收购的主要区别体现在以下几个方面：

1. 交易场地与方式：

   • 要约收购：必须通过证券交易所的证券交易进行，是一种公开的收购方式，面向目标公司全体股东发出收购要约。
   • 协议收购：可以在证券交易所场外通过协议转让股份的方式进行，是一种非公开的收购方式，通常与特定股东（如大股东）进行一对一协商。

2. 股份限制：

   • 要约收购：当收购人持有上市公司发行在外的股份达到30%时，若继续收购，须向被收购公司的全体股东发出收购要约；持有上市公司股份达到90%以上时，负有强制性要约收购的义务。
   • 协议收购：对持有股份的比例无限制，收购人可以灵活选择收购的股份数量。

3. 收购态度与对象：

   • 协议收购：基于友好协商的态度，通常表现为善意的收购，收购对象多为股权集中、存在控股股东的目标公司。
   • 要约收购：不需要征得目标公司的同意，直接面向目标公司全体股东持有的股份发出要约，因此也被称为敌意收购，更适用于股权较为分散的公司。

4. 收购性质与目的：

   • 要约收购：可能旨在获取公司控制权，也可能只是部分收购以获取一定比例的股份，收购性质多样。
   • 协议收购：通常旨在通过与大股东协商获取公司控制权，实现股权结构的重大调整。

5. 信息披露与监管：

   • 要约收购：信息披露要求严格，需履行报告和公告义务，持续披露收购进展情况，受到严格的法律监管。
   • 协议收购：信息披露相对灵活，但达成协议后也需及时履行信息披露义务，同样受法律监管但程序相对灵活。

综上所述，要约收购与协议收购在交易场地、股份限制、收购态度与对象、收购性质与目的以及信息披露与监管等方面存在显著差异。在实际操作中，选择何种收购方式应综合考虑目标公司的股权结构、收购人的收购目的、资金实力、时间要求以及市场环境等多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。