主动上交和退赔违纪所得的主要区别在于它们的性质、目的以及法律后果。

1. 性质与目的：

   • 主动上交：通常是指在违纪行为被查实之前，违纪人员主动将违纪所得上交给组织或相关部门。这更多体现了一种自我反省和改正错误的态度，是主动承认错误并试图通过实际行动来减轻或避免法律后果的行为。
   • 退赔：则是在违纪行为被查实后，根据法律或纪律规定，违纪人员被要求将违纪所得退还给原所有人或原持有人，或者上缴国库。这更多是一种法律或纪律上的义务，是对违纪行为的直接纠正和补偿。

2. 法律后果：

   • 主动上交：根据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，主动上交违纪所得可以从轻或者减轻处分。这表明，主动上交行为在法律上被视为一种积极改正错误的态度，有助于减轻违纪人员的法律后果。
   • 退赔：退赔违纪所得是违纪人员必须履行的法律义务，不履行退赔义务可能会加重法律后果。退赔本身并不直接减轻处分，但它是纠正违纪行为、恢复受损利益的重要手段。

3. 实际操作：

   • 在实际操作中，主动上交通常发生在违纪行为尚未被完全查实之前，而退赔则通常发生在违纪行为已经被查实并需要纠正之后。
   • 主动上交时，违纪人员需要明确上交的是违纪所得，并需要按照相关规定和程序进行上交。而退赔时，则需要根据具体情况确定退赔的对象、金额和方式，并确保退赔行为符合法律或纪律规定。

综上所述，主动上交和退赔违纪所得在性质、目的以及法律后果等方面存在明显区别。主动上交更多体现了一种自我反省和改正错误的态度，有助于减轻法律后果；而退赔则是违纪人员必须履行的法律义务，是纠正违纪行为、恢复受损利益的重要手段。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。