在民事诉讼中，如果原告没有十足的证据来支持其主张，确实可能会面临拿不到钱的风险。这是因为证据是法院判断案件事实、作出裁决的重要依据。下面我将从几个方面详细解释这一原因：

1. 民事诉讼原则：

   • 民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着原告需要对其主张的事实提供证据加以证明。如果原告无法提供足够的证据来支持其主张，法院将难以认定其主张的事实成立。

2. 证据的重要性：

   • 证据是证明案件事实的关键。在债权债务纠纷中，原告需要提供能够证明债权债务关系存在、具体金额以及履行情况等证据。如果缺乏这些证据，法院将难以判断原告的主张是否真实、合法。

3. 法院的裁决依据：

   • 法院在作出裁决时，会依据当事人提供的证据以及法律规定来综合判断案件事实。如果原告提供的证据不足或者无法形成完整的证据链，法院可能会驳回原告的诉讼请求，导致原告无法拿到钱。

4. 补充证据与间接证据：

   • 尽管原告可能没有足够的直接证据，但可以尝试补充收集其他证据，如与债务人的沟通记录、对账单、录音录像等视听资料等。这些证据虽然可能不是直接证据，但有可能与其他证据相互印证，形成完整的证据链，从而增加主张款项的成功几率。

5. 法律建议：

   • 对于原告而言，在提起诉讼前，应尽可能收集并整理好所有相关证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。如果证据确实不足，可以考虑寻求专业律师的帮助，通过律师的专业知识和经验来寻找其他可能的证据线索或者通过法律程序来争取更多的证据支持。

综上所述，原告在没有十足证据的情况下，确实可能会面临拿不到钱的风险。因此，在提起诉讼前，原告应尽可能收集并整理好所有相关证据，以确保其主张能够得到法院的支持。如果有任何法律问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。