终止合同和解除合同在《民法典》中确实存在区别，以下是我对这两者的详细解释：
结论前置
终止合同与解除合同的主要区别在于它们的适用范围、适用条件以及法律后果。
详细解释
适用范围不同：
- 合同终止：主要适用于继续性合同，即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同，如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的的合同。
- 合同解除：原则上只能适用于非继续性合同，即那些可以一次性履行完毕的合同。
适用的条件不同：
- 合同终止：既适用于一方违反合同的情况，也适用于没有违反合同的情况。它可能因债务已经履行、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存等法定或约定情形而终止。
- 合同解除：主要适用于当事人一方不履行合同的情况，包括因不可抗力致使不能实现合同目的、当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等法定情形。
法律后果不同：
- 合同终止：只是使合同关系向将来消灭，并不溯及既往，因此不产生恢复原状的法律后果。合同终止后，当事人之间权利义务关系消灭，但不影响结算和清理条款的效力。
- 合同解除：可使合同关系溯及地消灭，即合同自始或仅向将来消灭，因而可能产生恢复原状、返还财产等法律后果。已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
综上所述，终止合同和解除合同在《民法典》中有着不同的适用范围、适用条件以及法律后果。在实际操作中，应根据具体情况选择适用的方式，并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。