结论前置：在文件签名时，如果本人不知道下面垫了复写纸被人盗取了复写签名，这确实存在一定的法律风险。这种风险主要体现在签名的有效性可能被质疑，以及可能因此卷入不必要的法律纠纷中。

详细分析：

1. 签名的有效性问题：

   • 在法律上，签名通常被视为对文件内容的确认和同意。然而，如果签名是通过复写纸盗取的，而非本人自愿、知情的情况下签署，那么这种签名的有效性就可能受到质疑。
   • 如果该签名被用于合同、协议等具有法律效力的文件上，而本人并未实际参与签署，那么这份文件可能对本人不具有法律约束力。但这也取决于具体情境和法律规定，有时可能需要通过法律程序来确认签名的无效性。

2. 法律纠纷的风险：

   • 由于签名的有效性受到质疑，本人可能会因此卷入法律纠纷。例如，对方可能会依据这份含有盗取签名的文件来主张权利或要求履行义务，而本人则需要证明该签名并非自己真实意愿的表达。
   • 这种纠纷可能会涉及合同是否成立、是否有效，以及双方的权利义务等问题，需要通过法律途径来解决。

3. 应对措施：

   • 如果发现自己被盗取了复写签名，应尽快收集证据，如签名时的监控录像、证人证言等，以证明该签名并非自己真实意愿的表达。
   • 及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便采取适当的应对措施。
   • 在未来的签名过程中，应更加谨慎，确保在知情、自愿的情况下签署文件，并尽量避免使用复写纸等可能导致签名被盗取的方式。

综上所述，被盗取复写签名确实存在一定的法律风险，包括签名的有效性问题和可能因此卷入的法律纠纷。因此，在签名时应保持警惕，并在发现问题后及时采取措施保护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。