家属拒绝药物抢救是否违法，需根据患者的民事行为能力、家属的决策合理性以及是否存在恶意等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 患者具有完全民事行为能力：

   • 当患者为具有完全民事行为能力的成年人，并明确表达拒绝药物抢救的意愿时，家属尊重其选择而未强行要求继续治疗，此情况下家属不违法。因为法律赋予成年人对自己生命健康的自主决定权，家属的尊重行为符合法律精神。

2. 患者为未成年人或无、限制民事行为能力人：

   • 家属作为监护人，负有保护被监护人生命健康等合法权益的责任。若家属无正当理由拒绝为这类患者进行必要药物抢救，导致患者死亡或严重健康损害，可能构成遗弃罪或虐待罪，需承担刑事责任。

3. 患者虽为成年人但意识不清：

   • 当成年患者无法表达自身意愿（如昏迷、意识不清）时，家属作为法定照顾人需负责决策。若家属在医生建议下仍拒绝进行必要的药物抢救措施，导致患者死亡或健康受损，也可能面临法律责任。

4. 家属存在恶意或故意：

   • 如果家属故意不给患者药物抢救，意图加害患者，则可能构成犯罪，如故意杀人罪或故意伤害罪，需承担严重的刑事责任。

5. 民事责任的考量：

   • 在某些情况下，即使家属的行为不构成犯罪，但若医生认为药物抢救方案合理且必要，而家属拒绝导致患者受损，家属可能需要承担民事责任，如赔偿患者因此遭受的损失。

综上所述，家属拒绝药物抢救是否违法并非一概而论，而是需根据具体情况进行综合分析。为避免不必要的法律纠纷和悲剧发生，建议家属在面临治疗决策时，充分尊重患者的自主意愿（对于具有完全民事行为能力的患者），认真履行监护职责和照顾义务（对于未成年人、无或限制民事行为能力人及意识不清的成年人），并积极与医生沟通，了解治疗方案的科学性和必要性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。