针对“提供虚假材料取得许可，审批人员责任”的问题，以下是我的详细分析：
核心结论：审批人员在面对提供虚假材料以取得许可的情况时，若其未尽到应有的审查义务或存在故意、过失等情形，可能需承担相应的法律责任，包括但不限于行政责任、刑事责任及可能的民事赔偿责任。
分析说明：
行政责任：
- 审批人员作为行政机关或相关机构的工作人员，在履行审批职责时，有义务对申请材料进行真实性、合法性审查。若其因疏忽大意或过于自信而未能发现虚假材料，导致错误许可的，可能面临行政处分，如警告、记过、降职等。
- 若审批人员与申请人存在串通、共谋等违法行为，故意放任虚假材料通过审批，其将面临更严厉的行政处罚，甚至可能被追究刑事责任。
刑事责任：
- 在某些情况下，提供虚假材料取得许可可能构成犯罪，如诈骗罪、伪造公文罪等。若审批人员明知或应知材料虚假而仍予审批，可能构成共同犯罪或滥用职权罪、玩忽职守罪等渎职犯罪。
- 刑事责任的承担需根据具体案情、证据及法律规定综合判断，但审批人员若涉及刑事犯罪，将面临刑罚处罚，如拘役、有期徒刑等。
民事赔偿责任：
- 若审批人员的错误审批行为导致第三方受损，如其他合法申请人因虚假材料获得许可而受到不公平竞争损害，审批人员（或其所在单位）可能需承担民事赔偿责任。
- 民事赔偿责任的承担需基于受害人的损失、审批人员的过错程度及因果关系等因素进行综合评估。
法律建议：
- 审批人员在履行审批职责时，应严格遵守相关法律法规及规章制度，对申请材料进行全面、细致的审查。
- 若发现申请材料存在疑点或虚假可能，应及时进行调查核实，并依法作出处理决定。
- 审批人员应加强自身业务学习及职业道德修养，提高识别虚假材料的能力及法律意识。
总结：提供虚假材料取得许可时，审批人员的责任需根据具体情况进行判断。若其未尽审查义务或存在故意、过失等情形，可能面临行政、刑事及民事等多方面的法律责任。因此，审批人员应谨慎履行审批职责，确保审批行为的合法性、公正性及准确性。