针对您提出的问题“合同约定先票后付，能否以未开发票为由拒绝付款”，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确商业合同中的基本原则。在商业交易中，合同是双方行为的法律准则，它明确规定了各自的权利和义务。当合同中包含“先开票后付款”的条款时，这通常意味着卖方有义务在买方付款前提供发票。然而，这一条款并不自动赋予买方在卖方未开具发票时拒绝付款的权利。
接下来，我们分析合同条款的解释与执行：
整体内容与真实意图：法院在判决相关争议时，会综合考虑合同的整体内容、双方的交易习惯以及真实意图。如果合同中没有明确规定不开票即构成不付款的正当理由，法院通常会认为开票只是交易的一个环节，而非付款的前提条件。
付款义务的独立性：付款和开票在法律上通常是两个独立的行为。即使卖方未先开具发票，买方仍应按照合同约定的时间或条件履行付款义务。这是因为除非合同中有特别约定，否则一方不能因另一方未履行其非主要义务（如开票）而拒绝履行自己的主要义务（如付款）。
卖方的开票义务：虽然买方不能因为卖方未开具发票而拒绝付款，但这并不意味着卖方可以逃避开票责任。开具发票是卖方的法定义务，也是税务合规的重要要求。如果卖方未按规定开具发票，将可能面临税务部门的处罚。
此外，通过具体的案例我们也可以看到，在实际操作中，即使合同中有“先票后款”的约定，法院也会根据合同的整体内容、双方的履行情况以及法律法规来综合判断。在某些情况下，如果卖方已经履行了合同的主要义务（如提供了商品或服务），而仅仅未开具发票，法院可能不会支持买方以此为由拒绝付款。
综上所述，当商业合同中约定了“先开票后付款”的条款时，买方不能仅仅因为卖方未开具发票就拒绝付款。双方应严格遵守合同约定，并在遇到问题时及时沟通、寻求解决方案。如果合同中有明确的违约条款或争议解决机制，应按照约定执行。如果无法达成一致意见，建议咨询专业律师并通过法律途径解决纠纷。