盗窃罪与经济纠纷在法律性质、行为特征、法律后果及处理程序上存在显著差异。前者是刑事犯罪，需承担刑事责任；后者属民事纠纷，通过民事途径解决。以下是对两者的详细界定：

一、法律性质

• 盗窃罪：属于刑事犯罪，违反《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵犯了社会关系，具有严重的社会危害性。一旦构成，将面临刑事处罚，这体现了国家对犯罪行为的严厉否定和制裁。
• 经济纠纷：则属于民事纠纷范畴，主要涉及平等主体间在经济活动中因权利义务关系产生的争议，如合同履行、债务偿还等。它主要涉及经济利益分配和权益保障问题，通过民事法律进行调整，不涉及对社会秩序的严重破坏。

二、行为特征

• 盗窃罪：
  • 以非法占有为目的：犯罪人主观上具有将他人财物据为己有的故意，并且此故意在实施盗窃前已形成。
  • 秘密窃取：行为人采取不被财物所有人、保管人或其他人发觉的方法，暗中将财物取走，这是盗窃罪的显著特征。
• 经济纠纷：
  • 基于一定的经济关系：通常产生于合同签订、履行过程或其他经济交往活动中，双方因经济利益分配或权利义务履行产生争议。
  • 一般不存在非法占有的故意：当事人对经济利益的分配、履行方式等存在不同理解或争议，但并非以非法占有对方财物为目的。

三、法律后果

• 盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等刑罚；数额巨大或有其他严重情节的，刑罚将更为严厉。
• 经济纠纷：主要通过民事法律途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。当事人需承担民事责任，如返还财产、赔偿损失、支付违约金等，以恢复经济秩序和保障当事人合法权益。

四、处理程序

• 盗窃罪：由公安机关立案侦查，检察机关审查起诉，人民法院审判。整个过程是国家司法机关代表国家对犯罪行为进行追诉，具有严格的法定程序和强制性。一旦构成盗窃罪，犯罪人将无法逃避法律的制裁。
• 经济纠纷：遵循“不告不理”原则，即当事人自行向人民法院提起民事诉讼或通过其他民事途径解决纠纷。当事人在纠纷解决过程中有较大自主性，可自行选择解决方式和确定赔偿数额等事项。

综上所述，盗窃罪与经济纠纷在多个方面存在明显区别。在实际生活中，我们应准确区分二者，以避免不必要的法律风险。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。