未成年撞人，若其父母没钱但其爷爷有退休金，一般情况下爷爷没有赔偿义务，但仍需根据具体情况分析。下面我会详细解释这一结论，并给出不同情况下的分析。

1. 一般情况下的法律原则：

   • 根据我国法律，未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。在这个问题中，未成年人的父母是其法定监护人，因此原则上应由父母承担赔偿责任。
   • 爷爷的退休金属于爷爷的个人财产，与未成年人及其父母在法律上是独立的。除非有特殊情况，否则爷爷的财产不应用于承担未成年人的赔偿责任。

2. 特殊情况下的分析：

   • 父母无赔偿能力：若未成年人的父母确实无赔偿能力，且受害人急需赔偿以缓解经济压力，此时可能会考虑其他可能的赔偿来源。但即便如此，也不能直接要求爷爷的退休金用于赔偿，因为法律上并没有这样的规定。
   • 爷爷自愿赔偿：如果爷爷出于家庭亲情或道德考虑，自愿为未成年人承担赔偿责任，那么这是可以的。但这完全是基于爷爷的自愿，而不是法律上的强制要求。
   • 存在共同侵权或其他特殊情况：在某些特殊情况下，如果爷爷与未成年人共同实施了侵权行为，或者爷爷在某种程度上对未成年人的侵权行为负有责任（如明知未成年人有危险行为却不加以制止），那么爷爷可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况比较罕见，且需要具体案件具体分析。

3. 法律建议：

   • 在面对类似情况时，建议首先与未成年人的父母进行协商，看其是否有能力或意愿承担赔偿责任。
   • 如果父母确实无赔偿能力，可以考虑通过法律途径追索赔偿，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据具体情况判断赔偿责任和赔偿金额。
   • 无论何种情况，都不应直接要求爷爷的退休金用于赔偿，除非有明确的法律依据或爷爷自愿承担。

综上所述，未成年撞人父母没钱但其爷爷有退休金的情况下，一般不能要求爷爷用退休金来赔偿。但具体还需根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果你有更详细的情况或法律疑问，可以直接向我咨询。