关于你提出的问题，即“被执行人唯一住房为了还债一半出租一半自己住的情况下是否能认定为唯一住房”，以下是我的详细解答：

结论前置：在这种情况下，该住房不能被视为被执行人的“唯一住房”。

分析说明：

1. 唯一住房的定义：

   • “唯一住房”通常指的是被执行人及其所扶养家属维持最低生活标准所必需的居住房屋。
   • 如果被执行人的住房同时用于出租和自己居住，那么这套房屋的用途已经超出了“唯一住房”的基本定义，即它不再仅仅是满足被执行人及其家属的基本居住需求。

2. 相关法律规定：

   • 根据执行程序中的相关规定，如果被执行人的一处住房用于出租、出借，或者存在其他不宜认定为“一处住房”的情形，那么该住房不能被执行认定为“唯一住房”。
   • 这意味着，在被执行人的住房部分用于出租的情况下，法院有权执行该住房，因为它不再符合“唯一住房”的保护条件。

3. 实际执行中的考虑：

   • 在实际执行过程中，法院会综合考虑被执行人的居住需求、房屋的实际使用情况以及债务情况等因素。
   • 如果被执行人能够通过其他方式满足其基本居住需求（如租住其他房屋、与亲属同住等），那么法院更有可能执行该住房以偿还债务。

综上所述，在被执行人唯一住房一半出租一半自己住的情况下，该住房不能被视为“唯一住房”，因此法院有权根据相关规定执行该住房以偿还债务。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。