评审请求与法律依据的撰写是申请商标评审过程中的重要环节，它要求申请人明确表述复审的请求，并提供充分的法律依据来支持其请求。以下将详细阐述如何撰写评审请求与法律依据，以供参考。

一、评审请求的撰写

评审请求应明确、具体地表述申请人对商标局相关决定的异议，并指出希望商标评审委员会作出的具体裁决。在撰写时，需注意以下几点：

1. 明确复审事项：

   • 清晰指出是对商标局的哪个具体决定不服，如驳回商标注册申请、异议裁定、驳回注册商标转让申请或驳回注册商标续展申请等。

2. 具体阐述请求：

   • 详细说明希望商标评审委员会如何裁决，是撤销原决定、重新审查还是其他具体请求。

3. 逻辑清晰：

   • 评审请求应条理清晰，逻辑连贯，便于商标评审委员会理解申请人的立场和诉求。

二、法律依据的撰写

法律依据是评审请求的重要支撑，它要求申请人准确引用相关法律法规，以证明其请求的合法性和合理性。在撰写时，需注意以下几点：

1. 准确引用法条：

   • 根据复审事项的不同，准确引用《商标法》或相关实施细则中的具体法条。如驳回商标注册申请的复审应引用《商标法》第二十一条，异议裁定的复审应引用《商标法》第十九条等。

2. 详细解释法条：

   • 对引用的法条进行简要解释，说明其如何支持申请人的请求。这有助于商标评审委员会理解申请人的法律依据。

3. 结合实际情况：

   • 将法律依据与申请人的实际情况相结合，阐述为何根据这些法条，申请人的请求应得到支持。

三、撰写示例

以下是一个针对商标局驳回商标注册申请的复审请求的撰写示例：

评审请求： 申请人对商标局驳回其商标注册申请的决定不服，请求商标评审委员会撤销原决定，并重新审查申请人的商标注册申请。

法律依据： 根据《商标法》第二十一条的规定，申请注册的商标，凡符合本法有关规定的，由商标局初步审定，予以公告。申请人认为其商标符合《商标法》的相关规定，且商标局在驳回决定中未充分说明驳回理由或驳回理由不成立。因此，申请人请求商标评审委员会依据《商标法》的相关规定，撤销商标局的驳回决定，并重新审查申请人的商标注册申请。

四、注意事项

1. 时效性：

   • 申请人需在接到商标局相关决定后的规定时限内提交复审请求，如因特殊原因需延期，也需在规定时限内提出延期申请。

2. 材料齐全：

   • 提交复审请求时，需附带相关证据材料，如原申请文件、商标局决定书、新的事实和理由等。

3. 费用缴纳：

   • 申请人需按规定缴纳评审规费，如申请延期，还需缴纳额外的延期费。

综上所述，评审请求与法律依据的撰写需明确、具体、合法，并结合实际情况进行阐述。希望以上内容能对申请人撰写评审请求与法律依据提供有所帮助。