对于个人非法放贷中的介绍人，其处理方式主要依据介绍人的主观状态、行为以及相关法律法规来判定。以下是对这一问题的详细解答：

一、介绍人的责任判定

1. 判断主观状态：

   • 若介绍人明确知晓贷款方有非法占有或非法放贷的目的，并仍帮其介绍贷款业务，那么介绍人可能会成为相关犯罪（如贷款诈骗罪、非法经营罪等）的共犯。这里的“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。
   • 若介绍人对贷款方的非法目的并不知情，只是正常介绍借贷关系，那么通常不构成犯罪。

2. 不构成犯罪的情况：

   • 如果介绍人没有犯罪意图且对非法行为不知情，那么其行为一般属于民事纠纷范畴。
   • 即便如此，如果介绍人在贷款过程中有过错，如提供不实信息，导致贷款方或借款人遭受损失，那么介绍人可能需要承担相应的民事赔偿责任。

3. 构成犯罪的情况：

   • 如果介绍人被认定为相关犯罪的共犯，那么司法机关会依据其在犯罪中的作用来量刑。
   • 对于从犯，通常会从轻、减轻处罚或者免除处罚，但具体量刑还需根据案件实际情况和法律规定来确定。

二、非法放贷的法律风险

• 个人非法放贷情节严重时，可能会触犯非法经营罪。要满足几个条件才能认定：违反国家规定，未经监管部门批准或超越经营范围；以营利为目的，且经常性地向社会不特定对象发放贷款；扰乱金融市场秩序。
• 如果构成非法经营罪，量刑会根据情节轻重而定，包括有期徒刑、拘役、罚金以及财产没收等。

三、实际案例说明

• 以小朱为例，如果小朱明知小李有非法占有贷款的目的仍帮忙介绍，且知道小李提供虚假材料，那么小朱可能构成贷款诈骗罪共犯。
• 如果小朱对小李的非法目的并不知情，只是正常介绍借贷关系，那么小朱一般不构成犯罪，但如有过错仍需承担民事赔偿责任。

综上所述，对于个人非法放贷中的介绍人，应根据其主观状态、行为以及相关法律法规来综合判定其责任。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。