被害人发现对方是骗人但还一直给打钱，这种行为确实可能构成诈骗。不过，要准确判断是否构成诈骗，我们需要从法律的角度进行细致分析。

首先，诈骗通常涉及以下几个关键要素：

1. 欺诈行为：即行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使被害人产生错误认识。
2. 被害人基于错误认识处分财产：被害人因为行为人的欺诈行为而陷入错误认识，并基于这种错误认识而处分了自己的财产。
3. 行为人获得财产，被害人遭受损失：行为人因此获得了被害人的财产，而被害人则因此遭受了经济损失。

在你描述的情况下，如果被害人已经发现对方是骗人，但仍然继续给对方打钱，这看似与一般的诈骗案例有所不同。然而，关键在于分析被害人的打钱行为是否真的是基于“自愿”，还是由于某种原因（如被威胁、被误导或存在其他心理压力）而不得不为之。

1. 如果被害人虽然知道对方是骗人，但由于某种原因（如恐惧、威胁、误导等）而被迫继续打钱，那么这种行为仍然可能构成诈骗。因为在这种情况下，被害人的打钱行为并不是基于真正的自愿，而是受到了行为人的不正当影响。

2. 如果被害人完全了解对方的情况，并且出于某种个人原因（如同情、怜悯、投资风险等）而自愿继续打钱，那么这种行为可能不构成诈骗。因为在这种情况下，被害人并没有因为行为人的欺诈行为而陷入错误认识，而是基于自己的判断和意愿做出了决定。

因此，要判断这种行为是否构成诈骗，需要具体分析被害人的打钱行为是否真的是基于自己的自愿和判断，还是受到了行为人的不正当影响。如果确实存在欺诈行为，并且被害人因此遭受了经济损失，那么这种行为就很可能构成诈骗。

如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快收集相关证据，并向我咨询具体的法律意见。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律分析和建议。