对于轻微伤花了2千起诉要2万的情况，赔偿请求是否合理需根据具体情况分析，但一般而言，仅凭轻微伤情和2千元的医疗费用，主张2万元的赔偿可能过高。以下是对此问题的详细分析：

一. 赔偿项目的合理性

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。这意味着，赔偿应基于实际发生的损失和费用。
• 在本案例中，原告花费了2千元的医疗费用，这是其直接经济损失。而其他如护理费、交通费、营养费等，需根据实际发生情况来确定。若这些费用总和远高于2千元，则原告有理由主张更高的赔偿；但若这些费用并不显著，则2万元的赔偿请求可能显得过高。

二. 赔偿金额的合理性

• 赔偿金额应与实际损失相符。在轻微伤的情况下，通常不会造成严重的长期后果或高额的医疗费用。因此，除非有其他特殊情况（如因伤导致的长期误工、精神损害等），否则2万元的赔偿请求可能难以得到法院的支持。
• 法院在审理此类案件时，会综合考虑原告的伤情、治疗费用、误工情况等因素，以及被告的过错程度和赔偿能力，来确定最终的赔偿金额。

三. 法律程序的建议

• 若原告坚持主张2万元的赔偿，应提供充分的证据来支持其赔偿请求，如医疗费用清单、误工证明、护理费用收据等。
• 同时，被告也有权对原告的赔偿请求提出异议，并要求法院根据事实和法律进行公正裁决。

我的观点：在轻微伤且医疗费用仅为2千元的情况下，主张2万元的赔偿可能过高。建议双方通过协商或法律程序来合理确定赔偿金额，以确保赔偿既符合原告的实际损失，又体现法律的公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。