触犯刑法和民法，其判断主要基于行为的性质、法律后果以及调整对象的不同。以下是对这一问题的详细解答：
一、核心结论
触犯刑法和民法，关键在于行为的性质及其对社会关系的影响程度不同。刑法针对的是具有严重社会危害性的犯罪行为，而民法则调整平等主体之间的财产关系和人身关系。
二、详细分析
调整对象不同：
- 民法：主要调整平等主体之间的财产关系和人身关系，如合同纠纷、侵权责任等。这些关系通常涉及私人之间的权益纠纷。
- 刑法：主要调整的是犯罪行为，即那些违反刑法规定，具有社会危害性的行为，如盗窃、诈骗、故意伤害等。
法律后果不同：
- 民法：违反民事法律规定通常导致民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。这些责任主要是经济补偿性质的。
- 刑法：违反刑事法律规定则可能导致刑罚的适用，如拘役、有期徒刑等。这些刑罚具有明显的惩罚性，旨在维护社会秩序和公共利益。
具体判断方法：
- 首先，看行为是否侵犯了刑法所保护的社会关系，如公共安全、公民的人身权利、财产权利等。如果行为具有严重的社会危害性，且触犯了刑法的具体规定，那么该行为就构成犯罪，应受刑法处罚。
- 其次，如果行为主要是涉及平等主体之间的权益纠纷，如合同违约、侵权等，且没有严重的社会危害性，那么该行为通常属于民事违法行为，应受民法调整。
三、实例说明
- 民事违法行为实例：甲借了乙10万元，约定一年后还款，但到期后甲以各种理由拒绝还钱。甲的这种行为违反了借款合同相关的民事法律规定，属于民事违法行为，应承担民事责任，如赔偿乙的损失。
- 犯罪行为实例：丙为了获取钱财，持刀抢劫他人财物。这种行为不仅侵犯了他人的财产权，还对他人的生命健康造成了威胁，具有严重的社会危害性，触犯了刑法中的抢劫罪。因此，丙应受刑法处罚，如被判处有期徒刑等刑罚。
四、总结与建议
在判断一个行为是触犯刑法还是民法时，应综合考虑行为的性质、法律后果以及调整对象的不同。如果行为具有严重的社会危害性且触犯了刑法的具体规定，那么该行为就构成犯罪；如果行为主要是涉及平等主体之间的权益纠纷且没有严重的社会危害性，那么该行为通常属于民事违法行为。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。