关于名誉权起诉状是详细好还是简洁好的问题，其实并没有一个绝对的答案，而是需要根据案件的具体情况和诉讼策略来决定。以下是我根据专业经验和法律知识给出的详细分析：

1. 复杂案件建议简洁：

   • 对于复杂的名誉权案件，起诉状建议写得简洁明了。因为过于冗长的起诉状可能会让法官难以抓住重点，也缺乏耐心去仔细阅读。
   • 简洁的起诉状应围绕主要的诉讼请求展开，清晰阐述基本事实、法律依据以及法律推理。避免涉及过多辅助性、有争议或可能对自己不利的内容。
   • 如果确实需要详细阐述某些观点或证据，可以在庭审时或通过代理词进行补充。

2. 简单案件可以适当详细：

   • 对于相对简单的名誉权案件，起诉状可以适当写得详细一些。但这并不意味着要冗长啰嗦，而是要在保证清晰简洁的基础上，尽可能全面地阐述案件事实和法律依据。
   • 详细的起诉状有助于法官快速了解案件情况，减少庭审中的询问和调查时间，从而加快审理进度。
   • 同时，对于争议不大的案件，详细阐述也有助于增强法官对当事人主张的信任度。

3. 无论简洁还是详细，都需确保清晰准确：

   • 无论起诉状是简洁还是详细，都必须确保内容的清晰准确。避免出现模糊、歧义或错误的表述，以免给对方当事人或法官留下不良印象。
   • 起诉状的语言应简洁明了，避免使用过于专业或晦涩的词汇和句子。同时，也要注意语法和拼写的正确性。

综上所述，名誉权起诉状的详细程度应根据案件的具体情况和诉讼策略来决定。在撰写起诉状时，应充分考虑案件的复杂性、争议点以及法官的阅读习惯等因素，确保起诉状既简洁明了又能够全面准确地反映当事人的主张和依据。如果你对如何撰写名誉权起诉状仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。