在汽车与电瓶车在斑马线上发生碰撞的事故中，责任归属是一个需要根据具体情况来综合判断的问题。以下是对此类事故责任认定的详细分析：

核心结论

责任认定需依据双方的具体行为及是否遵守交通法规来决定，可能的结果包括汽车全责、双方都有责任、电瓶车全责或主要责任。

具体情形分析

1. 汽车全责

   • 情形：如果电瓶车在斑马线上正常行驶，而汽车未按规定减速、停车让行，导致碰撞发生，那么汽车通常承担全部责任。此外，如果汽车存在超速、酒驾、毒驾、接听手持电话等违法行为，且这些行为是事故发生的直接原因，即使电瓶车有轻微过错，汽车也可能被认定为全责。

2. 双方都有责任

   • 情形：如果电瓶车骑行通过斑马线（未下车推行），而汽车未注意观察并减速让行，双方均存在过错，因此可能共同承担责任。另外，在无交通信号灯或交警指挥的路口，如果机动车和电瓶车都未按规定让行，双方也都可能承担相应责任。

3. 电瓶车全责或主要责任

   • 情形：如果电瓶车突然从路边停放的车辆中窜出进入斑马线，导致汽车驾驶员来不及反应而发生碰撞，且汽车无违法行为，那么电瓶车可能承担全部或主要责任。同样，如果电瓶车违反交通信号灯指示强行通过斑马线，与正常行驶的汽车发生碰撞，电瓶车也可能负主要甚至全部责任。

法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定，机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应停车让行。
• 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，车辆、行人应按交通信号通行；无交通信号时，应在确保安全、畅通的原则下通行。
• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》也规定了非机动车的通行规则，如不得妨碍其他车辆和行人通行等。

后续建议

1. 责任认定：事故发生后，双方应及时报警并等待交通管理部门进行现场勘查和责任认定。如果对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核。
2. 协商处理：在责任认定明确后，双方可以协商处理赔偿事宜。如果协商不成，可以通过诉讼途径解决争议。
3. 保险理赔：如果事故涉及保险理赔，双方应及时向各自保险公司报案并配合进行理赔流程。

综上所述，汽车与电瓶车在斑马线上发生碰撞时的责任归属需要根据双方的具体行为和是否遵守交通法规来综合判断。在处理此类事故时，建议双方保持冷静并积极配合交通管理部门的调查和处理工作。