针对您提出的“公职人员涉嫌参与民间资金互助会借贷并未获利并提前退出是否算违法违规”的问题，我进行了详细的分析，以下是我的解答：

结论前置：公职人员参与民间资金互助会借贷，即使未获利并提前退出，也可能构成违规，具体需根据借贷过程中的行为、影响及是否存在特定违规情形来判断。

分析说明：

1. 公职人员参与民间借贷的合规性：

   • 公职人员参与民间借贷本身并不一定违法，但需严格遵守法律法规和公职人员行为准则。
   • 若公职人员在借贷过程中利用职务便利谋取私利、影响公正履职或进行违规高息借贷等，则可能构成违法或违规。

2. 特定违规情形的判断：

   • 利用职务便利谋取私利：如公职人员通过借贷活动为自身或他人谋取不正当利益，如违规担保、干预司法执行等，即构成违规。
   • 影响公正履职：若借贷行为导致公职人员陷入利益冲突，或可能被利益所左右，从而损害公共利益和政府形象，也属于违规行为。
   • 违规高息借贷：公职人员参与超出法律规定利率的民间借贷，同样面临违反金融管理法规的风险。

3. 未获利并提前退出的考量：

   • 尽管公职人员未从借贷中获利并提前退出，但这并不足以完全排除其违规的可能性。
   • 需进一步考察其在借贷过程中的行为是否违反了公职人员行为准则，以及是否对公正履职产生了不良影响。

4. 综合判断：

   • 因此，公职人员参与民间资金互助会借贷，即使未获利并提前退出，也应谨慎评估其行为是否构成违规。
   • 若存在上述特定违规情形之一，即可能被视为违规，并可能面临相应的纪律处分或法律责任。

法律建议：

• 对于公职人员而言，应严格遵守法律法规和公职人员行为准则，避免参与可能存在违规风险的民间借贷活动。
• 若已参与借贷活动，应尽快咨询专业法律意见，评估自身行为是否合规，并采取必要措施确保不损害公共利益和政府形象。

如有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。