隐私权与名誉权侵权构成的区别主要体现在以下几个方面：

1. 主体不同：

   • 隐私权的主体仅限于自然人，即个人。法人或其他组织不享有隐私权，因为它们不具有自然人的生理功能，不存在精神上的愉悦和痛苦问题。
   • 名誉权的主体则更为广泛，除了自然人之外，还包括法人和其他组织。法人名誉权的好坏直接影响其对外交往及经济利益。

2. 性质不同：

   • 隐私权主要是指权利主体的个人信息不被非法获取和公开，私人生活不受非法干扰，个人私事的决定不受非法干涉的权利。它保护的是个人的内心安宁和私生活秘密。
   • 名誉权是权利主体就自己的社会评价所享受利益的权利，即保护的是个人或组织在社会生活中所获得的社会评价。

3. 侵权方式不同：

   • 侵犯隐私权的行为多为非法获取、扩散有关他人私生活的事实，干涉他人私生活等，从而搅扰他人的内心安宁。这类行为披露的通常是真实的情况，但未经权利人同意或授权。
   • 侵害名誉权的行为则一般是采取无中生有、侮辱、诽谤等方式贬损他人的人格，从而使其名誉受到损害。这类行为散布的通常是虚假的情节或夸张的事实。

4. 侵权结果不同：

   • 对他人隐私的侵害，未必会造成名誉的降低，有时甚至会提高他的声誉。例如，某人的善举被未经同意地公开，虽然侵犯了隐私权，但可能提升了其社会评价。
   • 对他人名誉的侵害，则肯定会造成人格的贬损、名誉的降低。

5. 处置权不同：

   • 隐私权包括个人信息不被非法获悉或公开，个人生活不受外界非法侵扰等内容。其中，有关个人信息的保密并非绝对的，当事人可以自行将其公布于众，也可以授权他人公开发表，即当事人可以放弃这部分隐私权。
   • 名誉权的中心内容是社会对当事人的评价，这一权利是不可放弃的。当事人不能自行或授意他人贬损自己的名誉。

6. 责任方式不同：

   • 侵害隐私权的责任方式主要是停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等方式。
   • 侵害名誉权的责任方式则除了上述方式外，还包括消除影响、恢复名誉等方式。

综上所述，隐私权与名誉权在侵权构成上存在诸多区别，主要体现在主体、性质、侵权方式、侵权结果、处置权以及责任方式等方面。在实际法律实践中，应准确区分两者，以维护当事人的合法权益。