多个被告在一般情况下不可以同时委托一个律师，但这也取决于他们之间的法律关系、案件情况以及潜在的利益冲突。以下是对此问题的详细分析：

1. 不可以共同委托的情况：

   • 存在利益冲突：如果多个被告之间存在利益冲突，比如互相推诿责任、争夺从轻量刑情节等，那么他们是不可以同时委托同一个律师的。因为律师在诉讼中需要忠诚地维护委托人的合法权益，若同时为存在利益冲突的被告代理，将难以兼顾各方利益，可能陷入两难境地。
   • 法律责任和辩护策略不同：当多个被告的法律责任和辩护策略各不相同，共同委托一个律师也可能带来问题。律师需要根据每个被告的具体情况制定个性化的辩护策略，而共同委托可能使律师难以做到这一点，从而影响辩护效果。
   • 法律规定：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三十八条第二款明确规定，一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。这是法律对共同委托律师的明确限制。

2. 可以共同委托的情况：

   • 在极少数情况下，如果多个被告基于相同的事实和理由被起诉，且在案件中的立场、利益和诉讼目标基本一致，同时他们之间不存在任何利益冲突，那么理论上他们是可以共同委托一名律师进行辩护或代理的。但这种情况在实践中较为罕见，且需要律师进行严格的利益冲突审查。

3. 注意事项：

   • 即便多个被告表示他们之间没有利益冲突而共同委托一名律师，律师也应当向他们充分披露可能存在的利益冲突情况，并取得他们的书面同意。
   • 在决定是否共同委托律师之前，建议仔细评估各种因素并寻求专业意见，以确保决策的科学性和合理性。

综上所述，多个被告是否可以同时委托一个律师取决于多种因素的综合考量。在大多数情况下，由于存在利益冲突、法律责任和辩护策略的不同以及法律规定的限制，多个被告是不可以同时委托同一个律师的。因此，建议每个被告都单独委托律师以确保自己的权益得到充分保护。