不属于行政法基本原则的是意思自治原则、等价有偿原则、辩护原则、“不告不理”原则、“谁主张谁举证”原则、辩论原则、处分原则以及直接言词原则。以下是详细解释：

行政法的基本原则是指导和规范行政行为、保障行政相对人合法权益的基础性法则，它们贯穿于行政法的具体规范之中，确保了行政活动的合法性、合理性、公正性和高效性。行政法的基本原则包括合法行政原则、合理行政原则、程序正当原则、高效便民原则、诚实守信原则和权责统一原则。

然而，有些原则并不属于行政法的基本原则，而是属于其他法律领域或特定法律程序的原则。具体来说：

1. 意思自治原则：这是民法的基本原则之一，强调民事主体在民事活动中可以根据自己的意愿设立、变更、终止民事法律关系。在行政法中，行政机关与行政相对人之间的关系并非基于双方的意愿，而是基于法律的规定和行政机关的职权，因此意思自治原则不适用。

2. 等价有偿原则：这是民法中调整民事主体之间财产关系的基本原则，要求民事主体在财产交换中遵循等价有偿的原则。行政法主要调整的是行政机关与行政相对人之间的管理与被管理关系，不涉及财产交换，因此等价有偿原则不适用。

3. 辩护原则：这是刑事诉讼中的重要原则，用于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保其在刑事诉讼中能够充分行使辩护权。行政法主要处理的是行政争议和纠纷，不涉及刑事诉讼程序，因此辩护原则不适用。

4. “不告不理”原则：这是司法程序中的一项重要原则，指法院只能根据当事人的起诉进行审理和判决。在行政法中，行政机关在必要时需主动履行监管职责，即使无人申请也需介入处理某些事项，因此“不告不理”原则不适用。

5. “谁主张谁举证”原则：虽然行政程序中也会考虑当事人的证据，但行政机关在行政程序中负有调查和收集证据的责任，不完全依赖于当事人的举证。因此，“谁主张谁举证”原则在行政法中不是基本原则。

6. 辩论原则：虽然行政程序也会给予当事人陈述和申辩的机会，但其形式可能不如司法程序中的辩论正式和充分。辩论原则更多地体现在司法程序中，而不是行政法的基本原则。

7. 处分原则：民事诉讼中当事人可以自由支配和处置自己的民事权利和诉讼权利。然而，在行政法中，行政机关的行政行为更多地体现的是公权力，行政相对人对行政行为的处分权受到严格限制。因此，处分原则不是行政法的基本原则。

8. 直接言词原则：司法程序中法官需要亲自听取当事人的口头陈述和辩论。但在行政程序中，虽然也有听证等程序保障当事人的陈述和申辩权，但不一定完全遵循直接言词的方式。因此，直接言词原则也不是行政法的基本原则。

综上所述，意思自治原则、等价有偿原则、辩护原则、“不告不理”原则、“谁主张谁举证”原则、辩论原则、处分原则以及直接言词原则均不属于行政法的基本原则。