关于“律师会见当事人说取保可能性很大”这一表述，其真实性并非绝对，而是需要根据具体案情、犯罪嫌疑人的个人情况、证据的充分性以及司法机关的裁量等多种因素来综合判断。

首先，明确结论：律师所说的“取保可能性很大”并不能作为最终取保候审的决定性依据，取保候审的最终决定权在司法机关。

接下来，详细分析：

1. 取保候审的条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审需要满足一定的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的等。
   • 如果案件符合上述条件，那么取保候审的概率确实会相应增大。

2. 影响取保候审的因素：

   • 犯罪的性质、情节的轻重、嫌疑人的社会危险性、可能判处的刑罚等都会影响取保候审的决定。
   • 如果犯罪性质严重、可能判处较重刑罚、有毁灭伪造证据或串供风险等，都可能导致取保困难。

3. 律师的角色与责任：

   • 律师作为专业法律人士，会根据案件情况和法律规定，为当事人提供法律意见和建议。
   • 律师所说的“取保可能性很大”可能是基于其对案件的理解和判断，但并不能代表司法机关的最终决定。

4. 后续行动建议：

   • 当事人和家属应理性看待律师的意见，同时积极配合司法机关的调查和审判工作。
   • 如果对取保候审有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，律师所说的“取保可能性很大”并不能作为最终取保候审的决定性依据。取保候审的最终决定权在司法机关，需要根据具体案情和法律规定来综合判断。如果当事人有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。