委托书不建议通过传真方式让被委托人签字。下面我来详细解释一下原因：

首先，从法律效力的角度来看，虽然传真件在一定条件下可以视为原件的复制件，具有一定的法律效力，但在委托书签字这种需要明确表达意愿和身份认证的情况下，传真签字可能无法充分证明被委托人的真实意愿和身份。因为传真过程中可能存在信息失真、被篡改等风险，无法确保签字的真实性和有效性。

其次，从实践操作的角度来看，委托书通常需要原件以便后续使用，比如办理相关手续、提交给有关部门等。传真件往往无法满足这一要求，因为很多机构或部门都要求提供原件或经过公证的复印件。

因此，为了确保委托书的法律效力和实践操作的便利性，建议采用更为可靠和安全的签字方式。例如，可以亲自到场签字，或者通过邮寄、电子邮件等方式发送委托书原件，并要求被委托人在收到后亲自签字并寄回。

总之，虽然传真技术在某些情况下可以作为一种传递文件的手段，但在涉及重要法律文件如委托书时，还是应谨慎选择签字方式，以确保法律效力的有效性和实践操作的可行性。如果你有其他关于委托书或合同纠纷的问题，可以随时向我咨询。