火灾责任事故认定的可诉性，在法律上存在一定的争议，但通常认为其不属于行政诉讼的受案范围。以下是对此问题的详细分析：

1. 火灾事故认定的性质：

   • 火灾事故认定是公安消防机构对火灾产生原因的客观评价，是一种专业技术鉴定行为。它本身并不确定当事人的权利义务，而是作为处理火灾事故的证据使用。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款规定，消防救援机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。
   • 《火灾事故调查规定》也明确了火灾事故认定的程序和要求，但并未将其纳入行政诉讼的受案范围。

3. 司法实践：

   • 在司法实践中，多数法院认为火灾事故认定对当事人的权利义务不产生实际影响，因此不属于行政诉讼的受案范围。这意味着，当事人对火灾事故认定不服，通常不能通过行政诉讼的方式寻求救济。

4. 可诉性讨论：

   • 尽管有观点认为火灾事故认定涉及行政相对人在火灾事故中的权利义务，对行政相对人的人身权和财产权具有一定的羁束力，但这一观点并未得到广泛认同。
   • 最高人民法院在相关答复中也指出，对公安机关作出的火灾事故责任认定、火灾原因鉴定或认定纳入行政诉讼虽在理论上有一定的依据，但目前对该问题的认识分歧较大，且实践中也难以形成共识，因此暂不纳入行政诉讼受案范围。

5. 救济途径：

   • 当事人对火灾事故认定不服的，可以向上一级公安机关消防机构提出书面复核申请。这是法律赋予当事人的救济途径。
   • 如果火灾事故认定书在民事案件审理过程中作为证据被使用，当事人可以在民事诉讼中根据证据规则对其真实性、合法性和关联性提出质证意见。

综上所述，火灾责任事故认定通常不具有可诉性，当事人对认定不服的，应通过复核或民事诉讼等合法途径寻求救济。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。