发货地址和实际地址不一致，消费者确实有权进行投诉。但具体是否构成欺骗，需根据经营者的行为是否违反了相关法律法规，以及是否在商品信息中明确标注了发货地点来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成欺骗的情况
事先披露与合理变动：
- 如果商家在商品页面、交易条款或在与消费者的沟通过程中，已经明确告知了发货地可能与展示的不一致，或者说明了实际发货地的情况，且消费者仍然选择购买，那么这种情况不构成欺骗。
- 在特殊情况下，如因不可抗力导致发货地临时变动，并且商家及时通知了消费者，这种因客观原因导致的发货地变更也不被视为欺骗。
发货地点非实质交易条件：
- 在一般的交易习惯中，如果消费者对发货地点没有明确要求，经营者实际发货地址与商品信息中标注的发货地址不一致，通常不构成虚假宣传或欺诈。
二、构成欺骗的情况
故意隐瞒或虚假标注：
- 商家若无任何说明，故意将发货地标注为虚假地点，或隐瞒实际发货地信息，导致消费者基于错误的发货地认知做出购买决策，那么这种行为很可能构成欺骗。
以发货地误导消费：
- 商家利用虚假的发货地来吸引消费者，如标注为知名产地以提升商品价值感，但实际并非从该产地发货，这种行为涉嫌欺诈。
三、消费者如何维权
与卖家协商：
- 消费者首先可以尝试与商家协商解决，要求退款、赔偿损失等。
向购物平台投诉：
- 消费者可以向购买商品或接受服务的平台客服反馈，要求平台介入处理。
向消费者协会或监管部门投诉：
- 消费者可以直接向相关监管部门（如市场监管部门）或消费者权益保护组织投诉，提供相关证据材料。
法律途径：
- 若协商和投诉均无果，消费者可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼。根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者有欺诈行为的，消费者有权要求其增加赔偿损失。
综上所述，发货地址和实际地址不一致时，消费者应根据具体情况判断是否构成欺骗，并采取相应的维权措施。在整个过程中，建议消费者保持冷静理性，确保个人信息安全，并依法有序地进行投诉和维权。