只有公章没有法人签字，在特定情况下文件仍然可能有效。不过，这具体取决于相关法律法规、合同的具体内容以及签署文件的上下文环境。下面我将从几个角度为您详细解析：

1. 法律法规的角度：

   • 在某些法律体系中，公章被视为公司意志的表示，即使没有法人签字，只要加盖了公章，文件就可能被视为有效。但这也可能受到特定法律条款或行业规定的限制。
   • 另一方面，有些法律可能明确要求某些类型的文件必须同时有法人签字和公章才能生效。

2. 合同内容的角度：

   • 如果合同中明确规定了“必须同时有法人签字和公章才能生效”，那么只有公章而没有法人签字的情况下，合同将无效。
   • 相反，如果合同中没有这样的规定，且公章是真实有效的，那么文件可能仍然具有法律效力。

3. 上下文环境的角度：

   • 在商业实践中，有些情况下，公章可能被视为足够的授权表示，特别是在长期合作或信任关系中。
   • 然而，在涉及重大利益或法律风险的场合，可能更倾向于要求同时有法人签字和公章，以确保文件的合法性和有效性。

综上所述，只有公章没有法人签字的情况下，文件的有效性并不是绝对的。它取决于多种因素，包括相关法律法规、合同的具体内容以及签署文件的上下文环境。因此，在处理这类问题时，建议您仔细审查相关法律法规和合同条款，并考虑具体的业务场景和风险。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。