唆使他人贷款是否算犯罪，需根据具体情况来判断。
一般原则：
- 唆使他人贷款本身并不直接构成犯罪。法律对于行为的评价是基于其性质、目的和后果的综合考量。
- 若唆使过程中未采用欺诈、威胁等非法手段，且贷款用途正当，如用于合法的生产经营或生活消费，则通常不构成犯罪。
可能构成犯罪的情形：
- 贷款诈骗罪：若唆使者以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，诱使他人向金融机构贷款，或欺骗他人为自己提供贷款担保，并因此给金融机构或被唆使者造成重大损失，可能构成贷款诈骗罪。
- 骗取贷款罪：如果唆使者编造虚假贷款用途，或诱导他人提供虚假贷款资料申请贷款，且情节严重，也可能触犯骗取贷款罪。
- 合同诈骗罪：在贷款合同中，如果唆使者故意使用虚假信息或隐瞒重要事实，诱使对方签订不利于对方的合同，并从中获利，可能构成合同诈骗罪。
- 敲诈勒索罪：若唆使者使用威胁、恐吓等手段，迫使他人贷款并从中获利，这种行为可能构成敲诈勒索罪。
实际案例：
- 例如，小朱唆使小李向银行贷款，但小李有还款意愿和能力，且小朱未实施任何欺诈行为，这种情况下，小朱不构成犯罪。
- 但如果小朱与小李串通，虚构借款用途和还款能力，骗取银行贷款，且数额较大，那么小朱和小李可能构成贷款诈骗罪的共同犯罪。
综上所述，唆使他人贷款是否算犯罪，需结合具体情境、唆使者的主观意图、行为方式以及造成的实际后果来判断。如果你或你身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律分析和建议。