仅凭转账记录起诉小三，胜诉存在不确定性。转账记录虽然是重要的证据，但并不能保证一定能胜诉。以下是我对这一问题的详细分析：

1. 证据的充分性：

   • 转账记录能够证明资金流动的事实，但要证明这是未经配偶同意的赠与行为，并且该赠与行为损害了配偶的合法权益，还需要其他证据来辅佐。例如，聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
   • 如果转账记录本身存在模糊不清或无法确定资金来源性质（个人财产或夫妻共同财产）的情况，其证明力可能会受到影响。

2. 法律的适用：

   • 根据法律规定，配偶未经另一方同意，将夫妻共同财产赠与第三者，是侵犯了另一方的合法权益。原配有权要求小三返还受赠财产。
   • 但同时，小三也可能提出抗辩，如转账是借款、合作款项等其他性质，并提供相应证据。如果小三能证明配偶赠与的是其个人财产，原配的诉求可能面临不被支持的风险。

3. 诉讼时效的考虑：

   • 一般的民事诉讼时效为三年，自权利人明确知晓或应当知晓自身权益遭受侵害及义务人身份之日起开始计算。如果转账时间距离起诉时间太久，可能会因超过诉讼时效而得不到法院的支持。

4. 法院裁量权：

   • 法院在审理时会综合考虑各方面因素，包括证据的充分性、双方当事人的陈述和辩论等，行使裁量权作出判决。因此，即使证据充分，也不能完全保证胜诉。

综上所述，仅凭转账记录起诉小三，胜诉并不是绝对的。为了增加胜诉的几率，建议你在提起诉讼前全面收集证据，包括转账记录、聊天记录、配偶的承认赠与的录音、证人证言等。同时，也可以考虑咨询专业律师（如我），以评估证据的充分性和有效性，了解相关法律法规和司法实践，以及可能的抗辩理由和应对策略。