合同诈骗罪与诈骗罪的量刑并非完全一样。两者在量刑上虽然有一定的相似性，但也存在显著的差异。以下是对两者量刑的详细分析：

1. 相同点：

   • 两罪在数额较大、巨大、特别巨大的对应量刑区间上基本一致，均涵盖了从短期自由刑到无期徒刑的刑罚种类，且都规定了罚金或没收财产的附加刑。

2. 不同点：

   • 犯罪构成：合同诈骗罪特指在签订或履行合同过程中，以非法占有为目的，通过欺骗手段获取财物的行为。而诈骗罪则是通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取公私财物的行为。这种犯罪构成的不同，导致了两者在量刑时考虑的因素也会有所不同。
   • 数额认定标准：在司法实践中，由于合同诈骗罪涉及经济活动，其数额标准的起点可能相对诈骗罪有所差异。某些地区可能会根据经济活动的实际情况，对合同诈骗罪的数额标准作出特别规定，这可能导致在相同金额下，合同诈骗罪的量刑与诈骗罪的量刑存在差异。
   • 社会危害性：合同诈骗罪发生在经济合同和商业交易过程中，对市场经济秩序和公私财产权益的侵害可能更为严重。因此，在法律上，对合同诈骗罪可能会规定相对较重的刑罚，以维护市场秩序和保护交易安全。
   • 犯罪情节与后果：具体的量刑还会受到犯罪情节、手段、后果等因素的影响。例如，合同诈骗罪中可能涉及复杂的合同关系、经济往来等，这些情节在量刑时都会被考虑进去。而诈骗罪则可能更注重于诈骗手段、诈骗金额等方面的考量。

综上所述，合同诈骗罪与诈骗罪的量刑并非完全一样。在量刑时，法院会根据具体的犯罪情节、数额标准、社会危害性等因素进行综合判断，并据此作出相应的刑罚裁决。因此，在面对这类法律问题时，建议尽快咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。