解剖优越权这一说法并不准确，法律中并未规定所谓的“解剖优越权”，而是对解剖尸体的条件和程序作出了明确规定。具体分析如下：

一. 解剖尸体的权力归属

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十一条，对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。这表明，在刑事案件的侦查过程中，公安机关在特定条件下拥有解剖尸体的权力。

二. 解剖尸体的程序要求

• 根据《公安机关办理刑事案件程序规定（2020年修订本）》第二百一十八条，为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体，并且必须通知死者家属到场，让其在解剖尸体通知书上签名。这体现了解剖尸体程序的严格性和对死者家属权利的尊重。

三. 交通事故死亡与解剖的关系

• 在交通事故导致死亡的情况下，是否解剖尸体并非由某一机关或个人“优越”决定，而是需要依据具体情况和法律规定来判断。根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第五十二条，为了确定死因需要解剖尸体的，应当征得死者家属同意。若死者家属不同意，经县级以上公安机关或者上一级公安机关交通管理部门负责人批准，仍可以解剖尸体，并需通知死者家属到场。

综上所述，解剖优越权这一说法不存在于法律体系中。解剖尸体的权力归属和程序要求均由法律明确规定，旨在确保侦查活动的合法性和对死者及其家属权利的尊重。如有进一步需要，您可以继续咨询我。