“三年以下是否都不用坐牢”这一说法并不准确。下面我来详细解释一下：
在刑事案件中，判决的刑期与是否实际执行（即“坐牢”）之间并不是简单的对应关系。首先，我们要明确“三年以下”通常指的是被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚的情况。然而，这并不意味着所有被判处三年以下刑罚的犯罪者都不需要实际执行刑罚。
实际执行与缓刑：对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪者，法院有可能会根据犯罪情节、悔罪表现等因素，决定对其适用缓刑。缓刑意味着在一定的考验期内，如果犯罪者遵守相关规定，没有再次犯罪，那么原判决的刑罚将不再执行。但如果在考验期内违反规定或再次犯罪，缓刑将被撤销，原判决的刑罚将实际执行。
刑罚种类与执行方式：除了有期徒刑外，拘役和管制也是可能的刑罚种类。拘役通常较短，且需要实际执行。而管制则是一种相对较轻的刑罚，通常不需要在监狱中执行，但会受到一定的限制和监督。
特殊情节与刑罚调整：在某些特殊情况下，如犯罪者具有自首、立功等情节，法院可能会对其从轻或减轻处罚，但这并不意味着一定不需要实际执行刑罚。
综上所述，“三年以下都不用坐牢”这一说法过于笼统和不准确。实际执行与否取决于多种因素，包括刑罚种类、犯罪情节、悔罪表现以及法院的具体判决等。因此，如果你或你身边的人面临刑事案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。