押金与定金在担保功能上的区别主要体现在以下几个方面：

1. 法律性质与定义：

   • 押金：押金是担保物权的一种，具体讲是质押担保的一种特殊形式。它主要用于担保债务的履行，确保债务人能够按照合同约定履行义务。押金交付后，所有权仍归支付方所有，但暂时由收受方占有，以作为合同履行的担保。
   • 定金：定金是一种独立的债权担保方式，具有从属性、实践性和预先支付性等特点。定金不仅担保合同的履行，还具有证明合同成立和预付部分款项的作用。定金合同自实际交付定金时成立，且必须明确约定“定金”字样。

2. 功能与目的：

   • 押金：押金的主要功能是担保合同的履行，特别是在租赁、借用等场景中，确保物品或服务无损害或按时履行。它的目的在于保障交易的安全和稳定，减少因一方违约而给另一方带来的损失。
   • 定金：定金除了担保合同的履行外，更重要的是通过设定定金罚则来督促双方当事人积极履行合同义务，防止违约行为的发生。定金的目的在于确保合同双方按约履行义务，增强合同的约束力。

3. 数额限制：

   • 押金：押金的数额通常由双方当事人协商确定，没有严格的法定上限。它一般与标的物的价值或合同履行的风险相关，如租房押金通常为1-3个月租金。
   • 定金：根据《中华人民共和国民法典》的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过部分不产生定金的效力，这是定金制度的一个重要特征。

4. 违约处理：

   • 押金：如果合同顺利履行完毕，押金应当退还给交付方。若交付方违约，则无权要求返还押金；若收受方违约，根据合同约定，可能需要双倍返还押金（但此非法定规则，需具体看合同约定）。
   • 定金：定金适用定金罚则。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。这是定金制度的核心特征之一，也是其与押金在违约处理上的主要区别。

综上所述，押金与定金在担保功能上存在显著差异。押金主要用于担保物品的完好返还或合同的按时履行，而定金则更注重于通过定金罚则来督促双方当事人积极履行合同义务。在实际应用中，应根据具体场景和需求选择合适的担保方式。