意外事故中，交警定责是一个核心环节，它决定了事故责任的归属及各方应承担的赔偿比例。以下是对交警如何定责的详细解答：
一、定责原则
交警在定责时，主要依据以下原则：
过错原则：根据交通事故当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。一方过错导致事故，该方承担全部责任；两方或两方以上当事人有过错，根据各自行为作用和过错程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
无过错原则：如果各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。
故意原则：一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。
二、定责流程
现场勘查：交警会到达事故现场，进行详细的勘查，包括事故地点、车辆位置、损坏情况、路面状况等，并拍摄现场照片或录像。
收集证据：交警会收集当事人的陈述、目击者证言、监控录像等相关证据，以便后续分析。
综合分析：交警会根据收集到的证据，结合交通法规，对事故进行综合分析，判断各方当事人的行为对事故发生的作用及过错程度。
出具认定书：交警会根据分析结果，出具交通事故责任认定书，明确各方当事人的责任比例。
三、责任划分后的赔偿问题
责任划分后，赔偿问题遵循以下规则：
交强险赔偿：先由交强险在责任限额范围内予以赔偿，不分责任比例。交强险分项限额内赔付，包括财产损失限额、医疗费用限额和死亡伤残限额。
商业险赔偿：交强险赔偿不足部分，若有商业三者险，根据保险合同按照责任比例赔偿。
个人承担：仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典相关规定，由侵权人按责任比例承担赔偿。赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。
四、对责任划分不服的申诉途径
如果当事人对交警出具的责任划分不服，可以通过以下途径进行申诉：
申请复核：在道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核。复核申请需载明复核请求、理由及主要证据。
民事诉讼：若复核结果仍不满意，当事人可以在后续的民事诉讼过程中，向法院提出自己对事故责任的看法，并提供相应证据。法院会结合具体案件情况对事故责任重新划分。
综上所述，交警在定责时会综合考虑多方面因素，确保责任划分的公正性和合理性。同时，当事人也有权利对责任划分结果提出异议，并通过合法途径进行申诉。